Андрей Курпатов: психология

[Richard]

А вот ещё более адекватная точка зрения на источник разводов, лишний раз подтверждающая, что Курпатов не тот за которого себя выдаёт. :

Прибыльная и лёгкая бизнес-схема для дам: "муж-ребенок-квартира-развод"

Выдавливание алиментов из бывших мужей давно превратилось для определённой категории женщин в бизнес.

Спойлер

Выдавливание алиментов из бывших мужей давно превратилось для определённой категории женщин в бизнес.

Вдумайтесь: принцип, согласно которому вычисляются алименты, действует с 1936 года. Российская либерда любит ругать «наследие сталинского режима», но упомянутый принцип почему-то упорно не замечает. Почему так? Предположу: потому, что этот принцип работает на развал семей, то есть – в интересах либерды.

Развод и алименты давно превратились в один из самых прибыльных бизнесов в России XXI-го века. Неважно, насколько ты успешен и талантлив: чем больше ты стараешься и зарабатываешь – тем выше риск потерять семью.
С таким мужчиной, в случае развода, супруга никогда договариваться не будет, так как ей проще и выгоднее просто подать на алименты для ребёнка и получать суммы, никак не ограниченные верхним лимитом.

Естественно, мало какой мужчина сочтёт такую правоприменительную практику справедливой. А значит, здравствуйте, «серые зарплаты» и привет тебе, уклонение от уплаты налогов.

Чтобы стимулировать женщин прикладывать усилия к сохранению семьи, а не стремиться обобрать мужа, и нужно ввести верхний предел алиментов. Что сразу же повысит желание мужчин добровольно содержать своих детей.

Повторюсь, чтобы алименты платили, нужно:

- во-первых, ограничить их сверху обоснованной планкой и,

- во-вторых, сделать так, чтобы у плательщика алиментов не было сомнений в том, что деньги идут именно на нужды ребёнка.

Кстати, от этого второго пункта у любительниц халявы очень сильно бомбит.

Ответьте сами себе – можно не вслух – честно на простой вопрос, уважаемые сограждане обоих полов. Он таков: хотите ли вы содержать другого формально взрослого человека, который ушёл от вас, отнял у вас общего ребёнка, а теперь, прикрываясь этим ребёнком, пытается удобно устроиться на вашей шее?

Как по мне, честный ответ будет «нет, не хочу». В принципе, эта ситуация и объясняет всю проблематику разрушения семей и ситуацию с алиментным долгом в России: на алименты подают не для того, чтобы ребёнка содержать, а для того, чтобы это стало доходом бывшей супруги. И чем больше этот доход – тем выше желание разрушить семью.

Если же ограничить верхнюю планку алиментов на законодательном уровне, то весь прибыльный бизнес, с которого харчуется множество «звёзд соцсетей» и других социальных захребетников, рухнет, как карточный домик.

Сейчас к сожалению мать и ребенок считается семьей. Интересы отца никого не волнуют. Женщина может подать на развод и ребенка присудят матери, даже если у отца больше доход и лучше жилплощадь.

Его просто обяжут платить и содержать. Это называется "Алиментный бизнес".

Что теряет женщина? Ничего. Секс она легко найдёт.

Что теряет мужчина? Всё.

Прежде всего детей, мать запросто настроит их против отца, чем и занимаются. Дальше выплаты, распил жилплощади, имущества, якобы совместно нажитого, когда жена либо не вложила ни копейки, либо её вклад минимален. Все равно все пополам, как минимум. А то и долевое участие детей. Современным женщинам такая система выгодна.

Нет Тед, для того чтобы такое было часто, надо чтоб у мужа что то было за душой, а это не столь частое явление, подавляющее число тех кто женится - нищеброды. а родительскую квартиру особо не поделишь. Может в США или европе это частая причина, на территории бывшего СССР увы...

[Ted]

Нет Тед, для того чтобы такое было часто, надо чтоб у мужа что то было за душой, а это не столь частое явление, подавляющее число тех кто женится - нищеброды. а родительскую квартиру особо не поделишь. Может в США или европе это частая причина, на территории бывшего СССР увы...

Так я ж привёл статистику по разводам по России, а не по США.

Пример: сейчас моему знакомому 38 лет и он развёлся по инициативе жены пять лет назад, документы на развод она подала довольно быстро - после того, как он подарил жене джип, после рождения дочки.
Она с ним судится уже четыре года, всё квартиру его 3-х комнатную, в центре Москвы, отжать пытается "для дочки". Но пока безуспешно, хотя и наняла адвоката.

[Агриппина]

Мне бы хотелось посмотреть на число поданных заявлений от мужчин и от женщин. Чтобы понимать...
Может 2 процента по искам женщин с лихвой покрывают 5 процентов по искам мужчин. М?

[Агриппина]

А то вспоминается анекдот - в забеге между русским и американцем американец пришел предпоследним, а русский - вторым.

[Smug_Cat]

Вот и охота вам всё это перемывать))

[Агриппина]

Вот и охота вам всё это перемывать))

Нет, но, видимо, тема разводов весьма травматична.
Триггерит)

[Сключики]

Вот, кстати, Курпатова я читала книжку "Как пережить развод")) за одну ночь прочитала).

[Агриппина]

Вот, кстати, Курпатова я читала книжку "Как пережить развод")) за одну ночь прочитала).

Что написал?

[Сключики]

Вот, кстати, Курпатова я читала книжку "Как пережить развод")) за одну ночь прочитала).

Что написал?

Ну шо-то такое успокаивающее и объясняющее)) ну если кратенько, то выйдите как бэ из ситуации достойно и извлеките из неё урок.

[Сключики]

Ну его книжка, она кстати написана далеко не в духе, "вы во всём правы, а он козёл"))

[Агриппина]

Я думаю, что все мы понимаем, что в разводе виноваты оба.
Но каждый льет свою обиду на ситуацию в целом и на бывш. - в частности.
А она однобока.

[Ted]

Вот и охота вам всё это перемывать))

Нет, но, видимо, тема разводов весьма травматична.
Триггерит)

Вовсе нет, я топлю только лишь за адекватное восприятие ситуации или процесса.
И не только при типировании.

А позиция Курпатова и, примкнувшего к ней, Ричарда, мне кажется всё абсурднее и абсурднее.

[Smug_Cat]

По-моему тему секса в браке всегда можно урегулировать так или иначе.

[Richard]

Вот и охота вам всё это перемывать))

Нет, но, видимо, тема разводов весьма травматична.
Триггерит)

Вовсе нет, я топлю только лишь за адекватное восприятие ситуации или процесса.
И не только при типировании.

А позиция Курпатова и, примкнувшего к ней, Ричарда, мне кажется всё абсурднее и абсурднее.

Абсурдно считать знакомого дарящего джип жене усредненым представителем российского общества. большинство российских мужчин живет от получки до получки и брать с них нечего.

[Richard]

По-моему тему секса в браке всегда можно урегулировать так или иначе.

можно, если супруги готовы на эту тему откровенно общатся... но большинство комплексует.

[Агриппина]

Вот и охота вам всё это перемывать))

Нет, но, видимо, тема разводов весьма травматична.
Триггерит)

Вовсе нет, я топлю только лишь за адекватное восприятие ситуации или процесса.
И не только при типировании.

А позиция Курпатова и, примкнувшего к ней, Ричарда, мне кажется всё абсурднее и абсурднее.

про то, что среднестатистический мужчина живёт от гроша к грошу и не способен купить бывшей мерседес?

[GrayMan]

По-моему тему секса в браке всегда можно урегулировать так или иначе.

Лучше, конечно, так, чем иначе)

[Копытное]

стало не ясно с регулировкой:
- количество кто кому дал секс?
- качество давания?
- взаимность?
- ноги на каблуках чтобы конституция состоялась?

Но может брак это не обязанности сексо давания?
Потому что регулировка любого чувства, это не свободная жизнь. А брак априори не свободная жизнь.
Логично предположить что свободы секса нет в браке и он сразу регулирован узами брака.
А дальше, нет контракта на качество и количество, то никто никому не обязан в браке секса.
Все что человек подразумевает в обязанностях партнера в браке, это социальные ценности но не сутиативные.
В жизненных ситуация( в бытии человека) ценности брака не предусмотрены физиологией человека.
И все что ограничивает физиологию человека есть не хорошо для физиологии.
Когда брак есть только социальной ценностью и человек выбирает быть личностью социума и только поза монашки или быть самостью и там не важно что за стенами брака думают те кто при постели собрался держать свечку.
Стало быть регулировать нужно свечку в голове, а не секс.

[Richard]

По-моему тему секса в браке всегда можно урегулировать так или иначе.

Лучше, конечно, так, чем иначе)

Чем лучше, некоторые не прочь и иначе попробовать, для разнообразия

[DaniQQ]

Люблю почитывать Курпатова на досуге для расслабления и чтоб получать легкую пищу для ума. Но так что "вау-эффект" от прочтения его книг был не помню.

[Билли Джин]

DaniQQ, я какое-то время была подписана.
Читаю, читаю - чую, нет ничего в сухом остатке от его писанины. Все ж квадра практиков, хочется конкретного результата, пользы.
Потом копнула, мда.
Он никакой. Перепечатки иностранных авторов без малейшего осмысления, вот и все.

[DaniQQ]

DaniQQ, я какое-то время была подписана.
Читаю, читаю - чую, нет ничего в сухом остатке от его писанины. Все ж квадра практиков, хочется конкретного результата, пользы.
Потом копнула, мда.
Он никакой. Перепечатки иностранных авторов без малейшего осмысления, вот и все.

Буду знать. Я где то читала, что его при этом в Бальзака ЛВФЭ типировали. А подруга Донка вообще его называет инфоцыганом.

[Билли Джин]

DaniQQ, все верно, инфоцыган и есть.
Но я его вижу ЭИИ.