Socioniks.org

Айрин опять промахнулась: Иван Ургант - Гек, а не Гюго

Наша Айрин продолжает отжигать и выдавать желаемое за действительное.

Почему же Ургант таки НЕ Гюго?

А потому, что он - серьёзный чувак, а вот Гюго - весёлый:
На фото Ургант пытается улыбнуться (ЧЭ), но у него это плохо получается.




Айрин. Социотип Ивана Урганта. Соционика

Для меня Ургант до сих пор немного темная лошадка. То казался напом, то геком.
Надо вникать в него, а лень. Ибо человек он довольно скрытный по факту.
И в этом парадокс. На сцене впечатление души на распашку. Шутки-прибаутки.
Пока мне наиболее близка версия гексли. Внимательный, но немного приглушенный взгляд "вещь в себе",
иррациональность, моментальные экспромты, шутки смешные, но не обидные на мой, конечно, вкус - кому-то и обидные наверняка, на всех не угодишь.

Опять, опять прокол у Айрин с "Гюго" - психологом Татьяной Мужицкой

В этом видео Айрин таки открывает нам глаза на истинный тип Мужицкой - ГЮГО:




А так ли это? И почему:

"Гюго" Татьяна Мужицкая имеет... суггестию по БС :







И даже... болевую БЭ (хамство) :






Ещё оказывается "Гюго" Мужицкая ещё и... бизнес-тренер :




На самом деле Мужицая - типичный сибарит Дон, а не Гюго:

одномерную бс видно за версту
Гюго так безобразно просто не может выглядеть
бэ у нее в слепой зоне... я как-то разбирала ее ответы зрителям по бэ - она просто съезжала с этих тем.

мое мнение о типе Мужицкой
viewtopic.php?f=146&t=3401

И... снова в молоко: серийница серийно промахнулась с "Гамом" Яном Топлесом

Трудяжка Айрин вновь дала повод для обсуждения своих странных типирований.

Некий Ян Топлес, по её мнению - Гам.

Позвольте - ну какой из него Гам, т.е. тип с болевой БС :









И где здесь болевая БС? Вы её видите? Вот и я не вижу!

А вот Айрин - видит.

ян топлес гексли вроде
но я давно его не смотрела

Ян Топлес - ревизор Габа Айрин - он Гюго.
Именно поэтому она его и запостила: против ревизора - нет приёма.

Ян Топлес - ЭИИ

Ted писал(а):ревизор Габа Айрин

мб СЭИ

> против ревизора - нет приёма.

слаб для второй функции

Айрин типировала Гека Андрея Макаревича в... Драйзера!



Погодные условия на югах, где и типирует наша коллега Айрин, сейчас очень неблагоприятные, потому, что даже если мы только начнём читать вики про АМ, где написано следущее:

Андрей Вадимович Макаревич (род. 11 декабря 1953, Москва) — советский и российский рок-музыкант, певец, поэт, писатель, бард, композитор, художник, продюсер, теле- и радиоведущий, актёр. Народный артист Российской Федерации (1999). Основатель, лидер и единственный бессменный участник рок-группы «Машина времени».

То поймем, что болевой ЧИ "Драя" у АМ даже не пахнет.

А если мы ещё и взглянем на картины АМ:





То мне, например, совершенно невозможно сделать вывод о сенсорике в эго АМ и, скорее всего, я бы, глядя на его экзерсисы, предположил явную интуитивность АМ.

Ох уж эта Айрин...

Айрин не сдаётся: Ельцин у неё не Дон, а... Джек!

На том основании, что якобы у ЕБН мышление технологиями и фактами (Чёрная логика), а не структурами (Белая логика).



Вероятно, Айрин плохо знает МА, иначе она бы знала, что у Дона ЧЛ 4-х мерная.

Айрин не только слаба в матчасти, но и не понимает: ЧТО именно происходило в России при его правлении. В то время как настоящий Джек и президент из малюсенького Сингапура Ли Куан Ю, если смотреть на общий ВВП, то за примерно 30 лет (с начала 1960-х до 1990 года) он увеличился в 51 раз: с менее чем 710 миллионов долларов в 1960 году до 36,14 миллиарда долларов в 1990-м.

Ельцин был президентом с 1991 по 1999 год. Если брать за точку отсчёта 1991 год (сразу после распада СССР), то к концу его правления, в 1999 году, реальный ВВП России упал примерно на 30–40% по сравнению с дореформенным уровнем. То есть страна потеряла существенную часть экономического потенциала.

Это всё, что вам (и Айрин, конечно) нужно знать про якобы "базовую" ЧЛ (=выгода, эффективность) "Джека" ЕБН.

Ли Куан Ю - Джек:

Билли Джин писал(а): Чт апр 30, 2026 8:37 pm мое мнение о типе Мужицкой

а почему не Вдохновитель (Гексли)? Ведь все изложенное по ссылке по поводу ИЛЭ в полной мере относится и к ИЭЭ. +эмоции+сфера деятельности - больше за ИЭЭ, чем за ИЛЭ.

ipetroff, у нее БЭ не выше параметра "опыт"
и тут кое-что я писала про нее
viewtopic.php?p=169564#p169564

Билли Джин писал(а): Пн сен 07, 2026 6:52 am ipetroff, у нее БЭ не выше параметра "опыт"

Ок. Но не могу с этим согласится ИЛЭ достаточно холодные люди и они так и выглядят. Да что-то там по активационной они могут выдавать, но не настолько. Тут эмоции уровняю Гюго или Гексли, самый крайний случай Джек. Она сама о себе говорит, что очень эмоциональный человек https://www.youtube.com/watch?v=-fdJsjmfxoA&t=5273s

Эмоции в ценностях, я бы сказала.

Посмотрел несколько интервью с Татьяной Мужицкой в т.ч. показательные т.к. она общается в свободном стиле о своей жизни
https://www.youtube.com/watch?v=3zaWg5l9I6Q
https://www.youtube.com/watch?v=-fdJsjmfxoA
Экстраверт
Все время говорит об отношениях и людях - этике. Постоянно все крутится вокруг любви, искренности, помочь людям и "психолог с человеческим лицом".
Никакой сенсорики я не заметил от слова совсем т.е. она интуит - ее речь насыщена обобщениями и абстрактными примерами.
Одежда все время оверсайз, телосложение размытое, спонтанная реакция и манера поведения более склоняют к иррационалу.
Так что всеж думаю что она ИЭЭ.