Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
Как профессионал, знающий стандарты, он прав.Сключики писал(а):Ну да, у нас был главный дизигнер. Он считал, што надо так.
Да здравствует кадровая революция! :ba:Araucaria писал(а):свободу горизонту
фотка прогрузилась не сразу, я ждала чье-то лицоСключики писал(а):А я вам нарцисс принесла)
Я не знаю о какой базовой вы говорите, но она - вряд-ли сенсорика: такие общие планы скорее характерны интуитам.Агриппина писал(а):гон по базовой) говорит мне о том, что линия горизонта не горизонтальна.
Ted писал(а):Я не знаю о какой базовой вы говорите, но она - вряд-ли сенсорика: такие общие планы скорее характерны интуитам.Агриппина писал(а):гон по базовой) говорит мне о том, что линия горизонта не горизонтальна.
я запрещаю себя типировать. Даже косвенно.А не я первый начал...Агриппина писал(а):Ted писал(а):Я не знаю о какой базовой вы говорите, но она - вряд-ли сенсорика: такие общие планы скорее характерны интуитам.Агриппина писал(а):гон по базовой) говорит мне о том, что линия горизонта не горизонтальна.
Как человек может врать на фотографии, если горизонт это всего лишь доказательство, что человек стоит прямо? Странновато это всё.Агриппина писал(а):Вы опираетесь на нормы - двумерку - всеобщее представление о том, как должно выглядеть пространство на изображениях - горизонт завален.
Это смешно.
Вы же должны понимать, что каждый человек в каждом конкретном случае видит этот заваленный горизонт по факту, и врет на фотографии - выравнивает её по сеточке. Или же выстраивает композицию относительно горизонтали.
Ничего общего с реальностью.
Да, это красиво, эстетично.
Нет, это не всегда правдивая картина.
И правда - она у каждого своя.Агриппина писал(а):Нет, это не всегда правдивая картина.
Относительно чего он стоит прямо?Asian devil писал(а):Как человек может врать на фотографии, если горизонт это всего лишь доказательство, что человек стоит прямо? Странновато это всё.Агриппина писал(а):Вы опираетесь на нормы - двумерку - всеобщее представление о том, как должно выглядеть пространство на изображениях - горизонт завален.
Это смешно.
Вы же должны понимать, что каждый человек в каждом конкретном случае видит этот заваленный горизонт по факту, и врет на фотографии - выравнивает её по сеточке. Или же выстраивает композицию относительно горизонтали.
Ничего общего с реальностью.
Да, это красиво, эстетично.
Нет, это не всегда правдивая картина.
Это вам к математикам, у них там всё абстрактно и ничего не понятно.Агриппина писал(а):Относительно чего он стоит прямо?Asian devil писал(а):Как человек может врать на фотографии, если горизонт это всего лишь доказательство, что человек стоит прямо? Странновато это всё.Агриппина писал(а):Вы опираетесь на нормы - двумерку - всеобщее представление о том, как должно выглядеть пространство на изображениях - горизонт завален.
Это смешно.
Вы же должны понимать, что каждый человек в каждом конкретном случае видит этот заваленный горизонт по факту, и врет на фотографии - выравнивает её по сеточке. Или же выстраивает композицию относительно горизонтали.
Ничего общего с реальностью.
Да, это красиво, эстетично.
Нет, это не всегда правдивая картина.
Здесь он относительно чего стоит прямо?
А на высоком волжском берегу? А в Кавказских минеральных водах он относительно чего стоит прямо?
А в Сочи?
А в море, когда плывет на корабле? А корабль относительно чего стоит прямо?
Вот на эти вопросы ответьте и дальше будем рассуждать.
У меня он редко где без наклона.Asian devil писал(а):Это вам к математикам, у них там всё абстрактно и ничего не понятно.Агриппина писал(а):Относительно чего он стоит прямо?Asian devil писал(а):
Как человек может врать на фотографии, если горизонт это всего лишь доказательство, что человек стоит прямо? Странновато это всё.
Здесь он относительно чего стоит прямо?
А на высоком волжском берегу? А в Кавказских минеральных водах он относительно чего стоит прямо?
А в Сочи?
А в море, когда плывет на корабле? А корабль относительно чего стоит прямо?
Вот на эти вопросы ответьте и дальше будем рассуждать.
Мне пофигу, где там горизонт в Сочи, у меня то перед глазами обычный, а не сочинский.
И если я стою прямо то и горизонт без наклона.
Нужно лишь найти плоскую квадратную планету...Агриппина писал(а):У меня он редко где без наклона.Asian devil писал(а):Это вам к математикам, у них там всё абстрактно и ничего не понятно.Агриппина писал(а): Относительно чего он стоит прямо?
Здесь он относительно чего стоит прямо?
А на высоком волжском берегу? А в Кавказских минеральных водах он относительно чего стоит прямо?
А в Сочи?
А в море, когда плывет на корабле? А корабль относительно чего стоит прямо?
Вот на эти вопросы ответьте и дальше будем рассуждать.
Мне пофигу, где там горизонт в Сочи, у меня то перед глазами обычный, а не сочинский.
И если я стою прямо то и горизонт без наклона.
Горизонт вообще не может быть прямой линией по своей природе, потому что
Тихо, солнечно, минус 3.Сключики писал(а):Ух ты. На ветер, наверное (но это не точно).
да, при рассеянном солнечном свете - просто прелесть.Сключики писал(а):При естественном освещении классные получаются фоты
