Socioniks.org

О, кстати я вчера книжку начала читать, там было об идеалистах и материалистах.

Это же этики и логики соционические)) одни - идеалисты, другие материалисты.

Сключики писал(а):О, кстати я вчера книжку начала читать, там было об идеалистах и материалистах.

Тут так же есть загвоздка.
Одних и други объединяет эмотив.
Материалист так же может относится к драйву своей психики как идеалист.
Первый удовлетворяет свою похоть, которая им интерпретирована как интернальный позыв.
Второй примысливает, что позыв есть экстернальным. Но без драйва внутри, зов соловья будет не услышан.

Ну да, что первое, курица или яйцо.

Тю, а как убирать, так опять мне ну придётся, чо уж. Пардоньте, обмен любезностями убрала)).

Тед. я вас услышал еще в первом месадже. Курпатов вам не нравится. точка. :aa:

Итак очередное интересное высказывание Курпатова, он утверждает что 50% браков распадается вследствии разницы в сексуальной конституции людей, а бытовые трудности лишь служат поводом чтоб этот разрыв аргументировать.. Сексуальная конституция бывает трех типов, сильная, средняя и слабая. Что думаете? Особенно дамы... потому как Курпатов говорит что часто женщины симулируют головные боли и прочие проблемы чтобы избежать лишних сексуальных контактов...

Дамы)) я думаю, что если с человеком живёшь долго, и никто не сбегает, то параметры более-менее совпали. А вообще, то что женщины бывают затраханные не в прямом смысле слова, а в переносном, так это им отдохнуть надо дать.

Бывает такое, что и дамам мало.

Сключики писал(а):Бывает такое, что и дамам мало.

не отрицаю. что опять таки приводит к разводу. Хотя будь супруги более откровенны , что то можно было бы предпринять.

Сключики писал(а):Дамы)) я думаю, что если с человеком живёшь долго, и никто не сбегает, то параметры более-менее совпали. А вообще, то что женщины бывают затраханные не в прямом смысле слова, а в переносном, так это им отдохнуть надо дать.

ну я пока спрашиваю про 50% которые связаны именно с сексом и удовлетвореностью , значительный процент, не так ли?

Не, я к тому, что если женщине дать отдохнуть, то ей и секса возможно захочется. Потому что сильно замученная женщина она хочет или спать, или сдохнуть, но точно не секса)).

Сключики писал(а):Не, я к тому, что если женщине дать отдохнуть, то ей и секса возможно захочется. Потому что сильно замученная женщина она хочет или спать, или сдохнуть, но точно не секса)).

Мы сейчас за сексуальную конституцию решим и переключимся на женщин которым надо поспать.. тут кстати другая проблема... я жаворонок и встаю в 5 утра... :ag: нужно искать жаворонка... и сплю в среднем 5-6 часов...

высказывание Курпатова,

он утверждает что 50% браков распадается вследствии разницы в сексуальной конституции людей,

а бытовые трудности лишь служат поводом чтоб этот разрыв аргументировать..

Сексуальная конституция бывает трех типов, сильная, средняя и слабая.
..

В животном мире нет социального устоя как брак. Но есть стабильные сексуальные отношения и не стабильные.
Исходя из секс-конституции, хороший самец держит при себе несколько самок чтобы не зае@ать одну до изнеможения исходя из своих потребностей.
В животном мире матриархат не наблюдается. Только у насекомых есть подобие матриархата, когда самка крупнее самца и чаще самец это и секс и пища после секса.
Распад человеческого брака по типу насекомых ясен. Мужчина не выполняющий физиологических функций отношений и социальных выкидывается на помойку.
Распад брака по типу животных обусловлен социальными установками. Можешь содержать гарем, содержи тихо как от других мужчин, так и от других женщин. Использование социальных установок есть инструментом слабых.
Распад брака из-за социальной иерархии есть той мыслью которую Курпатов не развил.
Сексуальная конституция с возрастом не адекватно изменяется в гендерной структуре.
То есть, падение гормонального фона изменяет иерархию индивида в системе социальных ценностей.
Сексуальная конституция = гормональный фон индивида

Копытное писал(а):

высказывание Курпатова,

он утверждает что 50% браков распадается вследствии разницы в сексуальной конституции людей,

а бытовые трудности лишь служат поводом чтоб этот разрыв аргументировать..

Сексуальная конституция бывает трех типов, сильная, средняя и слабая.
..

В животном мире нет социального устоя как брак. Но есть стабильные сексуальные отношения и не стабильные.
Исходя из секс-конституции, хороший самец держит при себе несколько самок чтобы не зае@ать одну до изнеможения исходя из своих потребностей.
В животном мире матриархат не наблюдается. Только у насекомых есть подобие матриархата, когда самка крупнее самца и чаще самец это и секс и пища после секса.
Распад человеческого брака по типу насекомых ясен. Мужчина не выполняющий физиологических функций отношений и социальных выкидывается на помойку.
Распад брака по типу животных обусловлен социальными установками. Можешь содержать гарем, содержи тихо как от других мужчин, так и от других женщин. Использование социальных установок есть инструментом слабых.
Распад брака из-за социальной иерархии есть той мыслью которую Курпатов не развил.
Сексуальная конституция с возрастом не адекватно изменяется в гендерной структуре.
То есть, падение гормонального фона изменяет иерархию индивида в системе социальных ценностей.
Сексуальная конституция = гормональный фон индивида

Там немного все сложнее в плане физиологии, например чем короче у вас ноги по отношению к туловищу, тем выше ваша конституция. И дело в том что на данном этапе человечество способно устранить подобную проблему на физическом уровне, коитус не единственный способ довести мужчину или женщину до оргазма , так что это вполне преодолимо если супруги не стесняются и обсуждают данную тему

Richard писал(а):

Копытное писал(а): Сексуальная конституция с возрастом не адекватно изменяется в гендерной структуре.
То есть, падение гормонального фона изменяет иерархию индивида в системе социальных ценностей.
Сексуальная конституция = гормональный фон индивида

Там немного все сложнее в плане физиологии, например чем короче у вас ноги по отношению к туловищу, тем выше ваша конституция.

То есть, карлики вы уже занесли в секс гиганты. Что литературно чаще использовано для продвижения такого мнения.
Уж какие азиаты и индусы, со своей конституцией, то ясно по преобладанию этого населения на планете.
Латиносов еще туда можно записать. Хотя те гаремов не практикуют как и карлики.
Но плодить детей, это не про сексуальную конституцию Курпатова.

Копытное писал(а):

Richard писал(а):

Копытное писал(а): Сексуальная конституция с возрастом не адекватно изменяется в гендерной структуре.
То есть, падение гормонального фона изменяет иерархию индивида в системе социальных ценностей.
Сексуальная конституция = гормональный фон индивида

Там немного все сложнее в плане физиологии, например чем короче у вас ноги по отношению к туловищу, тем выше ваша конституция.

То есть, карлики вы уже занесли в секс гиганты. Что литературно чаще использовано для продвижения такого мнения.
Уж какие азиаты и индусы, со своей конституцией, то ясно по преобладанию этого населения на планете.
Латиносов еще туда можно записать. Хотя те гаремов не практикуют как и карлики.
Но плодить детей, это не про сексуальную конституцию Курпатова.

Еще раз для копытных... не длина ног ,а соотношение длины ног к туловищу . :aa:

Richard писал(а):

Копытное писал(а):

Richard писал(а): Там немного все сложнее в плане физиологии, например чем короче у вас ноги по отношению к туловищу, тем выше ваша конституция.

То есть, карлики вы уже занесли в секс гиганты. Что литературно чаще использовано для продвижения такого мнения.
Уж какие азиаты и индусы, со своей конституцией, то ясно по преобладанию этого населения на планете.
Латиносов еще туда можно записать. Хотя те гаремов не практикуют как и карлики.
Но плодить детей, это не про сексуальную конституцию Курпатова.

Еще раз для копытных... не длина ног ,а соотношение длины ног к туловищу . :aa:

ну елы палыч, а я о чем?
вы хотите сказать что соотношение у азиатов идентично к caucasian origin?

кстате, народ в своих наблюдениях продвинулся дальше конституционной мысли Курпатова.
Сравнение конца третьей фаланги мизинца к концу второй фаланги безимянного пальца.
Если совпадает, то по уму брак будет.
Если мизинец длиннее, то конституция не совпадет и у человека гормональный фон выше среднего.
Если мизинец короче, то брак по расчету. Человек не думает гормонами.
PS по форме ступни еще есть ))
Суть же в том как развиты надпочечнике при рождении и как система органов адресует развитие(конституцию) скилетона. Мизинец же, что на руке, что на ступне это не рудимент, а не развитый сустав.
Как и червообразный отросток(аппендикс) стал рудиментом кишечника, хотя это так же гормональный орган.
Как вот шрам аппендицита , народное поверие, есть королевской печатью для женщин и плохим аргументом у мужчин.

Richard писал(а):Итак очередное интересное высказывание Курпатова, он утверждает что 50% браков распадается вследствии разницы в сексуальной конституции людей, а бытовые трудности лишь служат поводом чтоб этот разрыв аргументировать.. Сексуальная конституция бывает трех типов, сильная, средняя и слабая. Что думаете? Особенно дамы... потому как Курпатов говорит что часто женщины симулируют головные боли и прочие проблемы чтобы избежать лишних сексуальных контактов...

Уже сам факт о СТРОГОМ 50%-ном распаде браков НЕИЗВЕСТНО ГДЕ, уже говорит о квалификации Курпатова. Нужно иметь в виду, что причин для развода м.б. не одна, их м.б. несколько, а не только из-за одного лишь секса, поэтому сумма причин всегда больше 100%.

Вот здесь - только 10% пар заявили о проблемах в сексе:




А здесь - уже 31% пар развелись из-за секса:






В 70%-х случаев развод инициируют женщины и понятно почему - у них мало времени, им нужно успеть хотя бы до 35, а мужчинам всё равно.

Ted писал(а): Уже сам факт о СТРОГОМ 50%-ном распаде браков НЕИЗВЕСТНО ГДЕ, уже говорит о квалификации Курпатова. Нужно иметь в виду, что причин для развода м.б. не одна, их м.б. несколько, а не только из-за одного лишь секса, поэтому сумма причин всегда больше 100%.

Вот здесь - только 10% пар заявили о проблемах в сексе:

Тед , есть анекдот когда две группы исследователей намерили разную среднюю длину пениса у населения одного города.одни 20 см, другие 12.
В первом случае население опрашивали, во втором мерили. намек понял?

Копытное писал(а):

Richard писал(а): вы хотите сказать что соотношение у азиатов идентично к caucasian origin?

Я хочу сказать что это соотношение меняется от человека к человеку. и может у разных людей одной нации сильно отличатся как и рост вообще. :aa:

Копытное писал(а):кстате, народ в своих наблюдениях продвинулся дальше конституционной мысли Курпатова.
Сравнение конца третьей фаланги мизинца к концу второй фаланги безимянного пальца.
Если совпадает, то по уму брак будет.
Если мизинец длиннее, то конституция не совпадет и у человека гормональный фон выше среднего.
Если мизинец короче, то брак по расчету. Человек не думает гормонами.
PS по форме ступни еще есть ))
Суть же в том как развиты надпочечнике при рождении и как система органов адресует развитие(конституцию) скилетона. Мизинец же, что на руке, что на ступне это не рудимент, а не развитый сустав.
Как и червообразный отросток(аппендикс) стал рудиментом кишечника, хотя это так же гормональный орган.
Как вот шрам аппендицита , народное поверие, есть королевской печатью для женщин и плохим аргументом у мужчин.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/641 https://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/47800
Прочтите пару ссылок, а потом жду с извинениями :ag:

Richard писал(а):

Копытное писал(а):кстате, народ в своих наблюдениях продвинулся дальше конституционной мысли Курпатова.
Сравнение конца третьей фаланги мизинца к концу второй фаланги безимянного пальца.
Если совпадает, то по уму брак будет.
Если мизинец длиннее, то конституция не совпадет и у человека гормональный фон выше среднего.
Если мизинец короче, то брак по расчету. Человек не думает гормонами.
PS по форме ступни еще есть ))
Суть же в том как развиты надпочечнике при рождении и как система органов адресует развитие(конституцию) скилетона. Мизинец же, что на руке, что на ступне это не рудимент, а не развитый сустав.
Как и червообразный отросток(аппендикс) стал рудиментом кишечника, хотя это так же гормональный орган.
Как вот шрам аппендицита , народное поверие, есть королевской печатью для женщин и плохим аргументом у мужчин.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/641 https://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/47800
Прочтите пару ссылок, а потом жду с извинениями :ag:

не понятно за что извиняться
терминология не есть истиной
в одном линке имеем:

Среднее арифметическое их характеризует генотипический индекс половой конституции

в другом

антропометрический показатель

Что такое Антро?
Что такое “антро”? Если кратко, термин означает антропоморфных (человекоподобных) животных. Все эти зайки и лисы из “Зверополиса” — антро. В некоторых случаях термин трактуется шире и подразумевает антропоморфное что угодно: растения, предметы и так далее.

последний показатель есть соотношением того что есть альфа самец в мире зверей к тому что есть организм человека
Но как мы знаем Homo erectus уже есть ветвью человека. И не один кастрированый зверь не стал прямоходящим.

Если выбрать средне арифметическое из данного населения нашей планеты, то достаточное количество половых гигантов должно быть где-то в по средине между китаем, индией и пакистаном. Но чет женщины предпочитают именно не эту конституцию.
PS суммируя ваш линковый высер, смотрю в книгу, вижу фигу

Richard писал(а):Итак очередное интересное высказывание Курпатова, он утверждает что 50% браков распадается вследствии разницы в сексуальной конституции людей, а бытовые трудности лишь служат поводом чтоб этот разрыв аргументировать.. Сексуальная конституция бывает трех типов, сильная, средняя и слабая. Что думаете? Особенно дамы... потому как Курпатов говорит что часто женщины симулируют головные боли и прочие проблемы чтобы избежать лишних сексуальных контактов...

Несчастные люди.
С самым близким человеком не могут обсудить дискомфорт в сексе.


Пс : Курпатов вызывает неприятие.
Хотя разбор мультика Головоломка показался интересным.