Типирования Айрин

[Паровозик]

Невзоров -Гамло

всё, Паровозик подаёт на развод
сейчас будет сбрасывать с пъедестала
сразу во второклассники, минуя пятый класс

У меня никого нет на пьедестале, кроме Теда))
Да, Курица мне определённо нравится — вполне адекватный соционик

[Леся Михайловна]

вляпалась

[Паровозик]

вляпалась

Вляпаться можно во что-то плохое, а вам повезло — пообщаетесь с адекватным оппонентом!

[Восвояси]

курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Провозик, а твоё?

Своё мнение я скажу после эксперимента.

приз зрительских симпатий тебе за кокетство

[Паровозик]

он уже применял где то такую тактику
если у кого-то мнение совпало с Айрин и и его, начинает превозносить
как только мнения разошлись, иди учить матчасть и слушать старших
в психологии этот тип манипуляции считается одим из самых примитивных, где-то близко к отрицанию

Нет у меня никакой тактики и манипуляций — если соционик адекватный, то я искренне радуюсь встрече с человеком на острове обезьян.
Если впоследствии выяснится, что я ошибся, то радоваться перестаю...

[Восвояси]

Предлагаю провести между вами и Айрин конструктивную дискуссию о типе Невзорова!

один аргумент уже предложен:
эпатажное поведение не свойственно бальзакам

посмотрим что ответит, если ответит, Айрин

[Леся Михайловна]

Да, Курица мне определённо нравится — вполне адекватный соционик

phpBB [video]

[Паровозик]

Провозик, а твоё?

Своё мнение я скажу после эксперимента.

приз зрительских симпатий тебе за кокетство

Нет никакого кокетства — с версиями Теда несогласен.
По поводу Зеленского-Напа: явно Зеля экстравертный этик — говорит уверенно, быстро, активно... Любит общаться с людьми, мимика живая, разнообразная, голос этический (много обертонов, соответствующих моменту) — Нап, Гам, Гек, Гюг.
Обе версии вполне вероятны.

Зайцев явный сенсорик-рац — Гюг, Штир, Макс, Драй

Гурченко — Гамка, однозначно!

Невзоров — сложный для типирования дядька... Он много лет на ТВ и ведёт себя в придуманном стиле, но если проанализировать его речь, то ТИМ определится однозначно.
Кто бы не оказался прав — Курица или Айрин, но все увидят дилетантизм Теда и поймут, что типировать он не умеет.

[Паровозик]

курицца_не_птица
Вы согласны провести дискуссию с Айрин о типе Невзорова?))
Айрин его типировала и публично заявила, что он Габ, вы не типировали, а чисто "навскидку" назвали тип. Если протипируете и он получится не Габен, то предлагаю выяснить, кто из вас прав! Это всем будет полезно, даже Теду))) А то псевдотипировщики продвигают нарратив о невозможности определения ТИМа и, как следствие этого, отсутствие градации мастерства типирования))

Дискуссию можно построить так:
1. договориться о видео, по которому будут подбираться аргументы
2. написать аргументацию и выложить её в тему под паролем (чтобы не подсматривать друг у друга)
3. выложить пароли
4. опровергнуть аргументы друг друга
5. все желающие могут помогать
6. в конце участники дискуссии и все желающие выскажут свои окончательные позиции
7. объявляем лучшего типировщика форума))

Предлагаю вот это интервью, оно большое и много экспромтных вопросов, но можно и другое, на усмотрение типировщиков:

phpBB [video]

Заодно и Дудя затипируете, если не знаете его тип!
Кстати, какой у него тип по-вашему?))
Моё мнение — Джек.

[Леся Михайловна]

курицца_не_птица
Вы согласны провести дискуссию с Айрин о типе Невзорова?))

когда это я отказывалась от игры?

только временной регламент подольше и подлинней, у меня вечера довольно плотно заняты

Кстати, какой у него тип по-вашему?))

тип Дудя не знает только ленивый )

[Ted]

курицца_не_птица
Вы согласны провести дискуссию с Айрин о типе Невзорова?))

Айрин - бесплатно ничего не делает, курицца_не_птица - советую стрельнуть с Паровозика гонорар за баттл с Айрин...

Спойлер

...меньше чем на 5000 р. - не соглашайтесь!

[Ted]

Заодно и Дудя затипируете, если не знаете его тип! ...Моё мнение — Джек.

Ты - мой герой!

[Леся Михайловна]

советую стрельнуть с Паровозика гонорар за баттл с Айрин...

позвездить я готова и за удовольствие развлечься

[Паровозик]

позвездить я готова и за удовольствие развлечься

Я спросил у Айрин, ей всё равно по какому ролику писать аргументацию.
А вам ролик подходит?

[Леся Михайловна]

да, без проблем

[Паровозик]

Чтобы не мешать обсуждению ТИМа Юрия, я создал тему для дискуссии viewtopic.php?f=43&t=1238

[ZKG]

Дык я могу тоже себя в отдельную ветку перенести, чтобы можно было всякие версии спокойно высказывать.

[Паровозик]

Дык я могу тоже себя в отдельную ветку перенести, чтобы можно было всякие версии спокойно высказывать.

Дык а зачем тебе "разные версии", ты же не дебил, чтобы коллекционировать мнения о твоём типе.
Айрин написала десятки аргументов за Гама, никто ни один аргумент опровергнуть не в состоянии, что не так?

[Asian devil]

Дык а зачем тебе "разные версии", ты же не дебил, чтобы коллекционировать мнения о твоём типе.
Айрин написала десятки аргументов за Гама, никто ни один аргумент опровергнуть не в состоянии, что не так?

Очевидно, что он демократ и его интересует... голосование

[ZKG]

Дык я могу тоже себя в отдельную ветку перенести, чтобы можно было всякие версии спокойно высказывать.

Дык а зачем тебе "разные версии", ты же не дебил, чтобы коллекционировать мнения о твоём типе.
Айрин написала десятки аргументов за Гама, никто ни один аргумент опровергнуть не в состоянии, что не так?

Типирование у разных социоников - признак дебилизма, я правильно прочитал?

[Паровозик]

Типирование у разных социоников - признак дебилизма, я правильно прочитал?

Нет, типирование у разных социоников — признак недоверия умного человека.

[erwwenn]

А на чём основаны эти ваши выводы? Вы сами перепроверяли типировки Гурова? Вы занимаетесь типированием?

достаточно посмотреть с десяток его видео: четко, ясно, последовательно, без воды.
Есть с чем сравнивать. Например, если посмотреть полутора-двух часовое видео с допросом клиента и туманными выводами о его типе.

[erwwenn]

Это мнение Айрин о деятельности Юрия в Ютубе, а как аргументы за Гама (даже косвенные) их рассматривать не стоит, достаточно веских аргументов в первом посте этой темы.

но тем не менее, данная аргументация была заявлена. Причем человеком, который позиционирует себя как лучшего типировщика в мире.

В умении типировать, Айрин превосходит конкурентов, указанных ниже.

на каких объективных параметрах превосходства основан Ваш вывод?

Я не вхожу в ЦА канала, поэтому моё мнение нерелевантно.

интересно, почему именно Вы не входите. Видео для людей, интересующихся соционикой. Вы несомненно интересуетесь. Более того, считаете Айрин превосходным типировщиком. Но видео ее вам не инте... вы не целевая аудитория.

[erwwenn]

Мастерство с конкурентами у нас разное. В мастерстве типирования я превосхожу всех своих ютюбовских конкурентов. А вот в плане зрелищности, да, отстаю от них.

А так бывает? Любопытно. А почему же с Вашим подопытным Юрием не могла сложиться такая же ситуация?
Ведь если так случилось с Вами, что вы - блестящий, точно типирующий соционик, но вот в плане зрелищности отстаете от всех, то, вероятно, так могло случиться и с блогером Юрием? Что вот у него грамотная подача (предполагаю), но зрелищность отстает, и поэтому не так много подписчиков. За зрелищность что отвечает? Неужели логика?
Ко всем вопрос. Кому проще - базовому черному этику устроить зрелищное шоу, или базовому черному логику?

[erwwenn]

Вот здесь, и не только, явная несостыковка.

не плету кружева про то, насколько тимно поведение или почему типируемый поступил именно так, а не иначе

Достаточно сравнить количество моих тем и сообщений на обоих форумах и на всех интернет-ресурсах с количеством сообщений Юрия.

Вы заявляете, что не используете признаковый подход в типировании, но фактически используете только его.
Доказательством информационного метаболизма для вас является количество сообщений на форумах, степень раскрутки канала (теневой бан, к слову, действительно, встречается), и тому подобное.

Я просто не знаю как это сделать

Да, не знаете, как развивать канал, и при этом смело судите своего клиента, который вам опрометчиво доверился.