Socioniks.org

Сключики писал(а):

Espero писал(а):Сила и самодостаточность - это вопрос контекста: в чем и от чего/кого. Без этого нет смысла обсуждать как таковое.
У Эво это вполне чётко определено, какая именно сила и в чем.
Ну и в целом понятно, почему Эво не заходит людям - по ЧС как раз и не заходит. Разные квадры.

Ну да, её посыл, люби себя и плюй на всех и в жизни ждёт тебя успех))

"Не читал, но осуждаю" (c)

Сключики писал(а):Её посыл (Аронсон) что те несовершенства, которые ныне модно называть невротизмом, зависимостями, непроработанностью характера и всё такое - это может и есть то человеческое, что в нас осталось.

Несовершенство - присущая черта любой природы. Тезис какой-то абстрактный.

То, что для одного непроработанность характера, для другого будет недостижимым идеалом. И наоборот.

Приведи пример?)) я имею в виду - например, будет ли "современный психолог" поощрять скажем, невзаимную любовь? Скорей всего, нет. А она бывает))

Сключики писал(а):Приведи пример?))

Про несовершенство? Дуалы, самый очевидный пример.

Сключики писал(а):я имею в виду - например, будет ли "современный психолог" поощрять скажем, невзаимную любовь? Скорей всего, нет. А она бывает))

А её требуется поощрять разве?
Она как трава на огороде, растёт сама)

Сключики писал(а):..будет ли "современный психолог" поощрять скажем, невзаимную любовь? Скорей всего, нет. А она бывает))

Почему не будет?
Все психологи поощряют тягу к жизни. Что есть развитием своих желаний через социально адаптивные формы.
Та же форма "не взаимной любви", как содержать домашних животных или быть альфонсом.
Все формы отношений, которые не выходят за рамки социального одобрения, поощряются.

Сключики писал(а):Вопрос - а сможешь ли ты выжить вообще один? (такой умный и самодостаточный))

почти впервые в истории - сейчас люди спокойно выживают одни, без партнеров, семейных кланов
на мой взгляд, это прекрасно, но не должно становиться самоцелью
ибо итогом может стать страшенное тотальное одиночество

Сключики писал(а):Её посыл (Аронсон) что те несовершенства, которые ныне модно называть невротизмом, зависимостями, непроработанностью характера и всё такое - это может и есть то человеческое, что в нас осталось.

с этой мыслью соглашусь, на мой скромный взгляд белого этика, слишком уж стали все клеймить зависимостью,
выплеснули с водой ребенка
в большинстве случаев - все та же старина Любовь на сцене, и никакая не "любовная зависимость", которую нужно "искоренять"

"Любовная зависимость" такая же зависимость, как все остальные "мании": игромания, алкоголизм и прочие.
Другое дело, что любая настоящая мания - вещь не такая уж частая, как это принято считать. И появляется не вдруг, откуда ни возьмись )))
Очень удобно на какую-то зависимость списывать собственную распущенность )))
Работать со своей личностью, характером мало кому охота.

подпишусь, чтобы почитать.

GrayMan писал(а):

Сключики писал(а):

GrayMan писал(а):...

А что ты понимаешь под психологической совместимостью?

Можно провести день вместе и к концу дня не кидаться друг на друга по поводу каждого слова)

+++
Причем эта психологическая совместимость иногда не сразу проявляется. Можно очароваться образом партнера. Неважно - любовные это отношения или дружеские.
Или деловые.

Но в какой-то момент понимаешь - достало быть деликатным, не стоит того - быть деликатным. Потому что когда проявляешь деликатность во вне, к себе внутрь ты деликатность не проявляешь. И вдруг оказывается, что у тебя есть возможности. Да, они есть - не портить друг другу нервы и если отношения не складываются - разойтись.

Мне кажется, именно поэтому в постиндустриальных странах или странах, туда стремящихся, в экономически развитых странах, транформация любовных отношений в дружеские - логичная закономерность.
Потому что, как отмечено выше, человек впервые получил возможность, достаточные условия, выживать вне кланов и общин. Это замечательно.
Для меня прямо вот - по чи из одного среза уже три образовалось после этого комментария. Да, всё так и есть.

И вот это обстоятельство - я справляюсь с этой жизнью сам - оно имеет свои положительные моменты, оно имеет и отрицательные моменты. Тотальное одиночество, если этим увлечься.
Снижение рождаемости и прочие плюшки.
Но всё-таки, всё-таки... я вижу, как наши подросшие дети склонны (пока ещё склонны, а не тотально вовлечены) к индивидуализму, к фокусу на себе, они лучше себя понимают, они не боятся пробовать. Там и минусы есть.
Но всё же. Экономика и состояние общества очень сильно влияют на нас. На то, как мы живем и как строим отношения.

Yarine писал(а):

Копытное писал(а): человек и сила духа решает будет ли он овцой или генеральшей, но вся стезя такого прибывания при жизни ведет только к погосту. А там социум один и никогда не изменен. Измените вид смерти, тогда сможет измениться вид жизни.

Ага-ага, а вот прикинь, как женщина стала уважать себя, своё время, что готова променять мужика на это самое с пафосом сказанное дилдо и после работы не бежать как угорелая готовить ужин и заносить зад мужику, а пойти на йогу, встретиться с подружками, почитать книжку или любимый сериал. Вокруг меня много таких сильных и умных женщин, безпартийных. Конечно много мужского злорадства, которое идёт или от зависти, или от навязанных стандартов, или от никчемности, что не знают и не могут к таким женщинам подъехать-притулиться.

Ещё одна вещь, которую заметила, сильным мужчинам не нужна слабая женщина. В тех условиях, которые сделали и делают мужчину сильным, слабая женщина подсохнет, она не сможет в них существовать. Розы не растут сквозь асфальтные плиты рядом с одуванчиками.

Перенесу этот комментарий сюда)). Чтобы потрахаться с вибратором и пойти на йогу и смотреть сериалы, точно нужна сила?)

Чтобы мочь с кем-то о чём-то договориться, нужно как минимум уметь договариваться))

Агриппина писал(а):

GrayMan писал(а):

Сключики писал(а): А что ты понимаешь под психологической совместимостью?

Можно провести день вместе и к концу дня не кидаться друг на друга по поводу каждого слова)

+++
Причем эта психологическая совместимость иногда не сразу проявляется. Можно очароваться образом партнера. Неважно - любовные это отношения или дружеские.
Или деловые.

Но в какой-то момент понимаешь - достало быть деликатным, не стоит того - быть деликатным. Потому что когда проявляешь деликатность во вне, к себе внутрь ты деликатность не проявляешь. И вдруг оказывается, что у тебя есть возможности. Да, они есть - не портить друг другу нервы и если отношения не складываются - разойтись.

Мне кажется, именно поэтому в постиндустриальных странах или странах, туда стремящихся, в экономически развитых странах, транформация любовных отношений в дружеские - логичная закономерность.
Потому что, как отмечено выше, человек впервые получил возможность, достаточные условия, выживать вне кланов и общин. Это замечательно.
Для меня прямо вот - по чи из одного среза уже три образовалось после этого комментария. Да, всё так и есть.

И вот это обстоятельство - я справляюсь с этой жизнью сам - оно имеет свои положительные моменты, оно имеет и отрицательные моменты. Тотальное одиночество, если этим увлечься.
Снижение рождаемости и прочие плюшки.
Но всё-таки, всё-таки... я вижу, как наши подросшие дети склонны (пока ещё склонны, а не тотально вовлечены) к индивидуализму, к фокусу на себе, они лучше себя понимают, они не боятся пробовать. Там и минусы есть.
Но всё же. Экономика и состояние общества очень сильно влияют на нас. На то, как мы живем и как строим отношения.

Сюда же можно и вспомнить и сейчас кажущиеся совсем специфическими отношения наших бабушек и дедушек.

Сключики писал(а):

Yarine писал(а):

Копытное писал(а): человек и сила духа решает будет ли он овцой или генеральшей, но вся стезя такого прибывания при жизни ведет только к погосту. А там социум один и никогда не изменен. Измените вид смерти, тогда сможет измениться вид жизни.

Ага-ага, а вот прикинь, как женщина стала уважать себя, своё время, что готова променять мужика на это самое с пафосом сказанное дилдо и после работы не бежать как угорелая готовить ужин и заносить зад мужику, а пойти на йогу, встретиться с подружками, почитать книжку или любимый сериал. Вокруг меня много таких сильных и умных женщин, безпартийных. Конечно много мужского злорадства, которое идёт или от зависти, или от навязанных стандартов, или от никчемности, что не знают и не могут к таким женщинам подъехать-притулиться.

Ещё одна вещь, которую заметила, сильным мужчинам не нужна слабая женщина. В тех условиях, которые сделали и делают мужчину сильным, слабая женщина подсохнет, она не сможет в них существовать. Розы не растут сквозь асфальтные плиты рядом с одуванчиками.

Перенесу этот комментарий сюда)). Чтобы потрахаться с вибратором и пойти на йогу и смотреть сериалы, точно нужна сила?)

Ого как всё смешалось в кучу, кони люди.
Учту пробел, когда люди не различают мысль один и мысль два.) Буду отделять не пробелами, а ставить цифры 1 и 2 и писать отдельным постом, что мысль №2 не связана с темой мысли №1.

К слову про вибраторы. Надеюсь тут норм об этом говорить? Почему-то принято считать, что вибраторами пользуется только одинокая женщина или мужчина ЛГБТ. Увы и ах, очень многие девочки в отношениях не получают физического удовлетворения и кому не стыдно или кто может себе позволить, пользуются вибраторами будучи в отношениях.

Yarine писал(а):К слову про вибраторы. Надеюсь тут норм об этом говорить? Почему-то принято считать, что вибраторами пользуется только одинокая женщина или мужчина ЛГБТ. Увы и ах, очень многие девочки в отношениях не получают физического удовлетворения и кому не стыдно или кто может себе позволить, пользуются вибраторами будучи в отношениях.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Это просто по логике не совсем понятно)) сильная женщина, слабая женщина. Что такое слабая женщина? В чём её слабость? Сила - это не поддаваться давлению общества как в одну, так и в другую сторону. Как тебя могут заклеймить, что фу, ты не в отношениях, ровно также могут и сказать, что фу, ты в отношениях.

mouse_on_moon писал(а):

Yarine писал(а):К слову про вибраторы. Надеюсь тут норм об этом говорить? Почему-то принято считать, что вибраторами пользуется только одинокая женщина или мужчина ЛГБТ. Увы и ах, очень многие девочки в отношениях не получают физического удовлетворения и кому не стыдно или кто может себе позволить, пользуются вибраторами будучи в отношениях.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Почему девочки в отношениях ротом не могут сказать, что им нужно? Ну, собственно, об этом и вся тема. Что необходимость договариваться пропала)) Это больше никому не нужно.

Сключики писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Yarine писал(а):К слову про вибраторы. Надеюсь тут норм об этом говорить? Почему-то принято считать, что вибраторами пользуется только одинокая женщина или мужчина ЛГБТ. Увы и ах, очень многие девочки в отношениях не получают физического удовлетворения и кому не стыдно или кто может себе позволить, пользуются вибраторами будучи в отношениях.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Почему девочки в отношениях ротом не могут сказать, что им нужно? Ну, собственно, об этом и вся тема. Что необходимость договариваться пропала)) Это больше никому не нужно.

Вот и меня удивляет почему не могут. Только она им и может рассказать как ей охота, чтобы получить удовлетворения в отношениях, а ты уж решай стоит игра свеч или нет

Ничего не имею против вибраторов и фаллоимитаторов. И прочая.
Но партнер - это больше чем секс.
И секс с человеком - это больше, чем половой орган.
А целовать куда? :ag: а попу щипать чью в порыве страсти? :aa:

Сключики писал(а):Это просто по логике не совсем понятно)) сильная женщина, слабая женщина. Что такое слабая женщина? В чём её слабость? Сила - это не поддаваться давлению общества как в одну, так и в другую сторону. Как тебя могут заклеймить, что фу, ты не в отношениях, ровно также могут и сказать, что фу, ты в отношениях.

имхо, "тянуть лямку" это тоже весьма такая сила, и в этом смысле "обслуживающие" женщины очень даже сильные, у них просто внутренний запрет тратить эту силу преодоления [жизненных проблем] на себя. Зачастую внешний запрет уже не такой тотальный, но внутренний всё равно не позволяет. У нас в семье вот так родственницу поминали всё время, что она "эгоистка", живёт для себя. Патамушта без мужа-детей, хотя и работала, и общественно активничала и культурно развивалась)

Агриппина писал(а):Ничего не имею против вибраторов и фаллоимитаторов. И прочая.
Но партнер - это больше чем секс.
И секс с человеком - это больше, чем половой орган.
А целовать куда? :ag: а попу щипать чью в порыве страсти? :aa:

Ишь, ищо и попу им подавай.

Да, мы капризно-избалованные)

Сключики писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Yarine писал(а):К слову про вибраторы. Надеюсь тут норм об этом говорить? Почему-то принято считать, что вибраторами пользуется только одинокая женщина или мужчина ЛГБТ. Увы и ах, очень многие девочки в отношениях не получают физического удовлетворения и кому не стыдно или кто может себе позволить, пользуются вибраторами будучи в отношениях.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Почему девочки в отношениях ротом не могут сказать, что им нужно? Ну, собственно, об этом и вся тема. Что необходимость договариваться пропала)) Это больше никому не нужно.

Инструкция по эксплуатации! Так, партнёр, слушай сюда, целуеш тут немного прижимает тут, не так сильно! Вот так. Теперь опускается в зону пониже и начинаеш работать языком. :ag:
Серьёзно надо говорить о том, почему многие не говорят? Причин очень много, все разные.
Чтобы говорить, надо как минимум знать, ощущать, не бояться сказать (тоже много причин, чтобы не испортить магию момента в постели или побояться руководить партнёром, а может и партнёр глухой, ему просто нужно сунуть).
Спустя определённое количество времени в отношениях о магии секса мало кто заботится. Часто бывает так, что я устал, не могу, сил нет и тому подобное, поэтому сделаю как могу.
А женщинам со средним и пониженным либидо оно ещё и впалось триста лет, если у мужчины либидо выше, чем у них самих.

Yarine писал(а):

Сключики писал(а):

mouse_on_moon писал(а):
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Почему девочки в отношениях ротом не могут сказать, что им нужно? Ну, собственно, об этом и вся тема. Что необходимость договариваться пропала)) Это больше никому не нужно.

Инструкция по эксплуатации! Так, партнёр, слушай сюда, целуеш тут немного прижимает тут, не так сильно! Вот так. Теперь опускается в зону пониже и начинаеш работать языком. :ag:
Серьёзно надо говорить о том, почему многие не говорят? Причин очень много, все разные.
Чтобы говорить, надо как минимум знать, ощущать, не бояться сказать (тоже много причин, чтобы не испортить магию момента в постели или побояться руководить партнёром, а может и партнёр глухой, ему просто нужно сунуть).
Спустя определённое количество времени в отношениях о магии секса мало кто заботится. Часто бывает так, что я устал, не могу, сил нет и тому подобное, поэтому сделаю как могу.
А женщинам со средним и пониженным либидо оно ещё и впалось триста лет, если у мужчины либидо выше, чем у них самих.

Так понятно, што с вибратором проще. Ему тока батарейки меняй, да и всё. Вот и вся забота).