Socioniks.org

Билли Джин писал(а): Ср сен 02, 2026 2:28 pm Боярская - имхо - габен, но в этом я прям уверена.

Оппенгеймер писал(а): Ср сен 02, 2026 2:50 pm Она все больше кажется мне донкой

ipetroff писал(а): Ср сен 02, 2026 1:40 pm

Билли Джин писал(а): Ср сен 02, 2026 12:49 pm про 15 см скорее всего не подумав ляпнула.

100%
В этом и фишка. Вероятность "ляпнуть" что-то такое в публичном интервью:
ЛИЭ - около 0%, даже ЭСЕ при всей сенсорике (рацио и этич. нормы помещают) - около 0%, а вот для ИЭЭ это вполне вероятно именно потому что "на кураже, на приколе".

Smug_Cat писал(а): Ср сен 02, 2026 3:08 pm логик просто вообще не напрягаясь ляпает по слабой этике ..

Оппенгеймер писал(а): Ср сен 02, 2026 3:27 pm Ну просто мне кажется, у нее во всем бл фонит, плюс она абсолютно деревянная в плане этичности, вообще даже где-то бесцеремонная

ipetroff писал(а): Ср сен 02, 2026 3:23 pm

Smug_Cat писал(а): Ср сен 02, 2026 3:08 pm логик просто вообще не напрягаясь ляпает по слабой этике ..

Смотря какой логик. Рациональный? Интроверт?

Да и в данном случае речь даже не только в этике, а в том, что само по себе высказывание провокативное и на очень провокативную тему.

ipetroff писал(а): Ср сен 02, 2026 3:23 pm

Smug_Cat писал(а): Ср сен 02, 2026 3:08 pm логик просто вообще не напрягаясь ляпает по слабой этике ..

Смотря какой логик. Рациональный? Интроверт?

Да и в данном случае речь даже не только в этике, а в том, что само по себе высказывание провокативное и на очень провокативную тему.

Smug_Cat писал(а): Ср сен 02, 2026 3:42 pm любой!!!))) любой логик ляпает по слабой этике.

Smug_Cat писал(а): Ср сен 02, 2026 3:43 pm для всех рыцарей свойственна провокативность, они на это ориентированы , устои шатать

ipetroff писал(а): Ср сен 02, 2026 3:48 pm В данном случае, я имею ввиду другое - когда человек на кураже, говорит, что-то просто потому, что его несет и он хочет произвести впечатление.

Билли Джин писал(а): Ср сен 02, 2026 2:28 pm на счет Тодоренко я остановилась на версии Гамлет

Ted писал(а): Чт сен 10, 2026 5:00 pm Увы, твои "остановки":
1. Неверны.
2. Неинформативны.

МАТИЛЬДА: Ты считаешь себя свободным человеком?

НАСТЯ: Помню период, когда я себя стеснялась, комплексы не давали возможности раскрыться или экспериментировать. Я начала заниматься блогингом, появились первые деньги, я ушла с нелюбимой работы — и почувствовала уверенность и силу. С обретением финансовой независимости я реально ощутила себя свободнее. Постепенно свобода распространилась на все сферы жизни — в какой-то момент я поняла, что не переживаю за комментарии, мне безразлично чужое мнение. Так она трансформировалась в свободу духа. Но деньги это один из элементов. Я чувствовала себя свободнее, так как делала то, что нравится, и не зависела от «дяди». Мне стало лучше, когда я сосредоточила мир вокруг себя.

МАТИЛЬДА: Быть собой и быть тру — вот что объединяет тех, кого выбирают люди? Я смотрела интервью с Диной Саевой, с Даней Милохиным — большими звездами, которые находятся в значительном отрыве от других блогеров, — и каждый говорит про то, что нужно давать эмоции. Возникает вопрос о будущем этих пока еще детей, как они будут взрослеть, смогут ли трансформироваться. Мы обсуждали с тобой как-то, что блогерство — дело молодых. Давать эмоции, когда ты взрослый человек, уже сложно: о главном хочется поговорить, о вечном.

НАСТЯ: Эмоции — это новая нефть. И их нужно постоянно качать! Классический советский шоу-бизнес был построен на загадке, на недоступности — ты не мог увидеть молодую Аллу Пугачеву нигде, кроме как на концерте. Любая новость об Алле Борисовне вызывала восторг. В 2021 году все открыто, выставлено напоказ, вывернуто кишками наружу. Что остается делать блогерам? Цеплять, все время цеплять! Нужен все более мощный контент — просто наблюдать за твоей жизнью никому не интересно. Важно бить по всем клавишам и играть эмоциями человека, чтобы удержать интерес. Вот тут тебе посочувствовали, тут над тобой посмеялись. Я перестала постоянно сидеть в сториз, что-то бесконечно транслировать, улыбаться, кривляться. Мне интересно генерировать эмоции с помощью большого продукта, не распыляться и сохранять ресурс.

МАТИЛЬДА: В чем ты видишь свою реализацию после того, как стала одним из самых успешных блогеров в истории?

НАСТЯ: Сейчас я хочу выйти из своей зоны комфорта. Не спасовать, не стесняться собственных желаний. Вот смотри: во всех моих новых проектах я рискую. Я не иду по хорошо знакомой мне широкой тропинке, зная, что в конце пути меня ждет предсказуемый стопроцентный успех. Если бы я хотела комфорта, занималась бы дальше тревел-историями и вайнами. Но нет. Я строю бар в Москве, хотя ни черта не смыслю в ресторанном бизнесе. Страшно? Жутко страшно! Дизайн разрабатывает Гарри Нуриев. Мы как-то моментально поймали одну волну и задумали больше, чем просто бар-ресторан — концептуальное пространство, которое взбодрит ночную жизнь Москвы, и не только ночную, кстати. Мы выйдем за рамки вечеринок с диджеем и бокальчиком. Будут и неожиданные перформансы, и тайная комната, и специальные программы. Удивит абсолютно все!

МАТИЛЬДА: Зачем тебе это все?

НАСТЯ: Мне исполнилось тридцать лет. Снимать веселые видосики — прикольно, но мне хочется большего. У меня есть охват, аудитория, вес, авторитет. Я хочу использовать все это для того, чтобы сделать что-то действительно важное. Мои амбиции — снять шоры с сознания людей, помочь им стать свободнее. Представляешь, пройдет двадцать лет, дрэг станет суперпопулярным в России, раскроются классные артисты, а люди будут говорить — первое дрэг-шоу в стране сделала Ивлеева! Я хочу, чтобы мое имя вошло в историю с чем-то прорывным и смелым — и готова это отстаивать.